Гривну ещё можно удержать, если заставить банкиров работать на Украину

Напомню, в период последних выборов президента 17 января 2010 года СМИ называли Юлию Тимошенко «брехухой» или «ворюгой», а про судимости Виктора Януковича временно вдруг забыли. Да, и минимальный разрыв в 3,5% кандидатов вызывает сомнения в правильности подсчёта голосов (ещё тогда командой Виктора Ющенко). А 5 августа 2011 года Тимошенко была арестована и осуждена на 7 лет за высокую договорную с РФ в 2009 году цену на газ.

При этом финансовый кризис в Украине начали организовывать фактически сразу после выборов. И виновата в этом не команда Януковича, а банкиры, которые по-прежнему по чей-то «неведанной нам воле» скупают доллары в надежде на девальвацию гривны до 12 (и далее). С этим во многом (около $8 млрд.) и связаны потери резервов с $35 до $18 млрд с 2010 года. Активные попытки при поддержке международных организаций и СМИ обрушить гривну начались с весны 2012 года, а обрушат, скорее всего, весной 2014 года после выплат МВФ в I квартале и по евробондам в апреле $2,2 млрд или осенью после выплаты ещё $1,5 млрд.

Команда Януковича демонстрирует слабость во всём (пропустила Майдан и не предъявила виновных, но озлобила и разогнала невинных), особенно распустила банкиров (также, как и Лукашенко - в Белоруссии), которых не устраивает консервативная политика (стабильные гривна и цены) Николая Азарова (мечтают о «шоке» - безудержном росте цен). Но после обвала гривны Янукович может смело обвинить в этом банки, провести расследование и национализировать или ликвидировать большую их часть. Тогда всё будет не зря в отличие от Белоруссии. Больше резких девальваций в стране не будет.

Но лучше это сделать заранее, как РФ - в 2013 году. Отобрать у 2-3 банков лицензии и вернуть валюту в резервы с возможными последующим арестом, продажей или национализацией собственности. Тогда можно будет обойтись малой кровью и не уронить гривну. НБУ выпустит гривну в обмен на спрятанную валюту банков. Сейчас наоборот НБУ даёт гривну банкам как бы для финансирования экономики, а те нагло скупают валюту (и курс падает). В любом случае без переориентации банков уже сейчас на работу в национальных интересах не избежать больших потрясений для любой страны.

Риторика спекулянтов ноября 2013 года
 https://www.youtube.com/watch?v=wuHxGs3cqbI
Риторика спекулянтов октября 2012 года
 https://www.youtube.com/watch?v=MThzCUk_TlI

Соглашение об ассоциации Украины с ЕС без предрассудков

Дух соглашения кратко можно выразить пословицей: «В чужой монастырь со своим уставом не суйся». Прежде всего это - военно-политический союз (Украину давно активно привлекают к боевому сотрудничеству как в Ираке, Грузии и т.д.), особенно с учётом специфики современных войн (информация и терроризм). И не случайно, должен был быть подписан в Вильнюсе (Вильно) – бывшей столице литовско-белорусского (военного) союза (возможно, кого-то удивит сознательно «забытое» полное название - Великое княжество Литовское, Русское, Жемойтское), куда периодически входила и Украина.

Соглашение - довольно одностороннее: Украина должна перейти на стандарты Европейского Союза (ЕС). Ни о какой взаимной адаптации речи не ведётся. К примеру, европейские железные дороги - более узкие, они лучше подходят для скоростного пассажирского транспорта, но менее – для грузовых перевозок. Разные мотивы и задачи способствовали развитию этого вида транспорта у них и у нас. Николай Азаров заявил, что для перехода Украине понадобится 160 миллиардов евро (вполне может быть реальной цифрой – около 1 годового ВВП за 10 лет). Жаль только не уточнил, какие сумма понадобится в гривне, а какие – в валюте. Дело в том, что экономика Украины недофинансирована в основном из-за вывоза прибылей, которые учтены в стоимостях товаров внутри страны, заграницу. Поэтому вливание гривны только будет способствовать росту экономики (в среднем из сказанного выше на 10% в год), выравниванию спроса с предложением товаров, а значит – сохранению и созданию новых рабочих мест. А вот валютные затраты (на приобретение технологий, эксклюзивного оборудования, на привлечения специалистов) приведут к новым долгам. Вот эти суммы (на порядок меньшие) и следовало бы озвучить (и как-то компенсировать заказами и списанием долга), а не пугать европейцев.

Что таки получат украинцы? Прежде всего, цель на 10 лет – евроремонт экономики и рост ВВП, а не затраты в гривне, как преподносят нам некоторые «умники». Ассоциация с ЕС – хорошая альтернатива Таможенному Союзу (ТС) с точки зрения сохранения суверенитета (ЕС не планирует организовать валютный кризис в Украине после подписания соглашения как это было с Белоруссией в 2011 году после вступления в ТС, чтобы «помочь» им перейти на российский рубль и утратить финансовую независимость) и более низких средневзвешенных пошлин (в ТС не обнуляются пошлины на углеводороды, сахар и прочее). Согласно статьи 25 стороны будут постепенно в течение 10 лет создавать зону свободной торговли. На момент вступления Соглашения в силу импортная пошлина на ввоз товаров из ЕС обнуляется по 7666 товарным позициям из 10530 позиций товарной номенклатуры (72%), в течение 3-х лет - по 89%, через 10 лет - по 98,5% позиций. Украина ещё больше открывает и так открытые после вступления в ВТО рынки. Есть, конечно, время подготовиться – создать конкурентную экономику в период, кстати, ослабления ЕС. Но возможен ли прорыв в условиях существующей (команды Виктора Януковича) или «новой» власти (команды Арсения Яценюка или запасной - Виталия Кличко)? Нет! Зря вы думаете, что кто-то позволит Юлии Тимошенко обрести, наконец, славу Спасителя (при жизни).

Эти группы «по уши» залезут в долги, а как таковой модернизации экономики украинцы не получат. Поэтому и не разделяют финансирование проекта на гривну (сами за счёт своих внутренних трудовых и природных ресурсов создают дополнительный валовый продукт) и валюту. Откаты «евроинтеграторам» безоговорочно лучше получать в валюте. И по «старой смоленской дороге» поведут Украину в ТС «новые» командиры (типа Виктора Медведчука), где никакой модернизации (т.е. интенсивного роста) не требуется, увы, кроме Оборонки. Кому это выгодно? Великобритании и Израилю! Кто проиграл? ЕС и Украина. Теперь нужно готовиться для начала к обвалу гривны.
Приложение №1. Сравнение соглашения Украина - ЕС с реалиями
Приложение №2. Что Украина потеряла. Полный цикл ИНОФОГРАФИКИ Соглашения об ассоциации с ЕС (украинский)
 https://www.youtube.com/watch?v=pHDNRJKVmog 

Сталин и диагноз психиатра Бехтерева ценою в жизнь

В 1927 году Иосиф Сталин пригласил психиатра Владимира Бехтерева в связи с бессонницей и прогрессирующим параличом левой руки (в народе - сухоручка). Диагноз врача – «типичный параноик» (агрессивная форма шизофрении), которым характерна мании величия (отсюда культ личности) и преследования (бесконечные «чистки»). Через три дня 70-ти летний психиатр умер при загадочных обстоятельствах (официально от «отравления консервами»).
 https://www.youtube.com/watch?v=SxTTxIk2eqI
Скорее всего, был отравлен своей молоденькой женой, которая была племянницей Генриха Ягоды. Добавлю, что правнук Бехтерева считает: «Предположение, что мой прадед был убит, это не версия, а вещь очевидная. Его убили за диагноз Ленину - сифилис мозга». Надо сказать, пострадавший и сам был небезгрешен. Григорий Климов приводит признаки вырождения, повлиявшие на деятельность, обоих: и врача, и больного. Сталин имел различные телесные дефекты: левая рука короче правой, второй и третий пальцы на левой ноге были сращены вместе, маленький рост - до 160 см, лицо в оспинах.

Эрих Фромм - немецкий психоаналитик в своей книге «Анатомия человеческой деструктивности» описывает Сталина как «настоящее пособие для изучения несексуального садизма (как романы Маркиза де Сада были учебником сексуального садизма). Он первый приказал после революции применить пытки к политзаключенным; это была мера, которую отвергали русские революционеры, пока он не издал приказ. При Сталине методы НКВД своей изощренностью и жестокостью превзошли все изобретения царской полиции. Иногда он сам давал указания, какой вид пыток следовало применять.»

В общем, таких людей много рождается во все времена. Лучше, конечно, с ними не пересекаться, но и пропускать их во власть тоже нельзя. 

Лучший выбор Украины между ЕС и РФ – сохранение независимости

Кто бы мог подумать, что в Украину вновь может вернуться оранжевая революция. Казалось бы, прививку получили минимум на поколение. Выяснилось, что достаточно и 9 лет, если сделать ставку на безумных или продажных политиков и новую генерацию студентов, которые первый «Майдан» и его результаты не помнят. Получился студенческий Евромайдан + заготовленные боевики к выборам президента 2015.

В Европу Украину брать не хотят и не могут (точка). ЕС предлагает кабальные условия и сомнительные компенсации, РФ - скидки по газу, кредиты (отобьют потом скупкой земли за дешёвые рубли «национализированного» ЦБ и ростом цен на продовольствие). Случайно? Выбор уже давно сделали за украинцев в ЕС в пользу РФ. Кому реально выгодно на ровном месте разыгрывать раскол Украины и смену власти? Моя позиция - Великобритании и Израилю. Украине предлагают выбор: или раскол, или всем составом в Таможенный Союз (ТС). Закончится всё вхождением в ТС, потерей независимости, а дальше - активным участием в войне с Китаем, утратой после войны Крыма и разделением Украины. Но шанс выстоять и не вляпаться сохраняется, если не будет допущен государственный переворот. Но то, что власть позволила третьей стороне беспорядки, так и не назвав её (вместе с оппозицией, версия СМИ о провокаторах ФСБ - бред, вспомните, куда по аналогичной версии потом бежал с плёнками майор Мельниченко), внушает сомнения.
  https://www.youtube.com/watch?v=HxCwMTUO0KQ http://www.youtube.com/watch?v=rQzhOeru4sM
К сожалению, никто не говорит о главном - сохранении независимости Украины. Все говорят о сдаче независимости или ЕС, или РФ, но преподносят это как выбор (без третьего базового варианта). Разыгрывается египетский сценарий с подставой временной бездарной власти (Мухаммеда Мурси). Сначала оставили Украину без собственной политики, не допустив к президентству Юлию Тимошенко. СМИ называли в период выборов её «брехухой» или «ворюгой», а про судимость Виктора Януковича временно вдруг забыли. Да, и минимальный разрыв в 3,5% кандидатов вызывает сомнения в правильности подсчёта голосов. Таких сильных и волевых политиков как Юлия Владимировна в Европе давно нет. Зря вы думаете, что именно Янукович её упрятал потом в тюрьму (без Лондона тут не обошлось, как и сейчас).

Просто теперь эти же группы пришли за ним. Основные кандидаты на замену через досрочные выборы - «зайчик» и боксёр (Арсений Яценюк и Виталий Кличко). С ними Украину ждёт шоковая «терапия» через грубую девальвацию гривны (о чём давно мечтают финансовые группы не только в Англии или в РФ, но и местные). Помните начало 1990-х? Тогда вступление в ТС (ЕАС) будет назначено спасением новым карманным «лидером» Украины.
  https://www.youtube.com/watch?v=l_THO6-25OY https://www.youtube.com/watch?v=3tPi39acDLs